Odpowiedź Ministerstwa Finansów na pismo dotyczące umożliwienia biegłym rewidentom wykonywania zawodu audytora wewnętrznego

 

RZECZPOSPOLITA POLSKA
MINISTERSTWO FINANSÓW
PODSEKRETARZ STANU
Andrzej Sopoćko

Warszawa 2003-06-05

Pan
Piotr Rojek
Prezes
Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
Al. Jana Pawła II 80
00-175 Warszawa

Szanowny Panie Prezesie,

W nawiązaniu do pisma, znak: NN-714/2003 z dnia 27.05.2003r. dotyczącego umożliwienia biegłym rewidentom wykonywania zawodu audytora wewnętrznego bez konieczności potwierdzania tego faktu egzaminem uprzejmie informuję, iż w aktualnym stanie prawnym ustawa z dnia 26 listopada 1998r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2003r. Nr 15, poz. 148 ze zm.) nie przewiduje żadnych zwolnień z egzaminu na audytora wewnętrznego.
Mając jednak na uwadze wiedzę, umiejętności i doświadczenie biegłych rewidentów uprzejmie informuję, iż propozycja zgłoszona przez Pana Prezesa w ww. piśmie zostanie rozważona w przypadku podjęcia prac legislacyjnych nad zmianą ustawy o finansach publicznych.

Z poważaniem
(-)

• Korespondencja dotycząca wizytatorów Krajowej Komisji Nadzoru
• Korespondencja w sprawie odwołań od decyzji administracyjnych Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
• Korespondencja dotycząca Konwencji OECD o zwalczaniu przekupstwa zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych
• Korespondencja w sprawie badania sprawozdań finansowych jednostek powiązanych
• Korespondencja w sprawie interpretacji przepisów ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowania terroryzmu
• Pismo w sprawie MSR 39
• Korespondencja w sprawie możliwości świadczenia przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych usług doradczych w zakresie pozyskiwania środków z funduszy strukturalnych i pokrewnych UE
• Korespondencja dotycząca obowiązkowego ubezpieczenia OC podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych
• Pismo w sprawie Ósmej Dyrektywy i konieczności nowelizacji ustaw: o rachunkowości oraz o biegłych rewidentach i ich samorządzie
• Korespondencja w sprawie podpisywania przez członków zarządów w imieniu podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych opinii i raportów z badania sprawozdania finansowego
• Wspólne wystąpienie Krajowej Izby Biegłych Rewidentów i Stowarzyszenia Księgowych w Polsce w sprawie nowelizacji ustawy o rachunkowości
• Korespondencja dotycząca opinii na temat projektu rozporządzenia Ministerstwa Finansów z dnia 20 października 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych.
• Korespondencja dotycząca prośby o interpretację prawa podatkowego i wyjaśnienie, czy wnoszone przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych zaliczki na opłaty roczne z tytułu nadzoru powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów tych podmiotów
• Korespondencja dotycząca liczby zastępców prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
• Odpowiedź Ministerstwa Finansów na pismo dotyczące umożliwienia biegłym rewidentom wykonywania zawodu audytora wewnętrznego
• Korespondencja dotycząca interpretacji art. 22 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie
• Korespondencja w sprawie wątpliwości związanych z interpretacją znowelizowanych przepisów ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie