MF

Start » Członkowie Izby » Korespondencja KIBR » MF


Korespondencja dotycząca liczby zastępców prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów

 

Krajowa Izba Biegłych Rewidentów
Krajowa Rada Biegłych Rewidentów

Warszawa 2003-07-24

Pan
Prof. dr hab. Jan Czekaj
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Finansów
ul. Świętokrzyska 12
00-916 Warszawa

Szanowny Panie Ministrze,

W związku z wątpliwościami interpretacyjnymi dotyczącymi przepisów art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie (Dz. U. Nr 31 poz. 31 z późn. zm.) zwracam się z uprzejmą prośbą o wykładnię ww. przepisów.
Proszę w szczególności o rozstrzygnięcie, czy użyta przez ustawodawcę liczba mnoga w odniesieniu do zastępców prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów, obliguje Radę do wyboru więcej niż jednego zastępcy.

Z poważaniem
Prezes
Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
(-)
Piotr Rojek

~~~~~~

RZECZPOSPOLITA POLSKA
MINISTERSTWO FINANSÓW
PODSEKRETARZ STANU
Jan Czekaj

Warszawa 2003-08-185

Pan
Piotr Rojek
Prezes
Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
Al. Jana Pawła II 80
00-175 Warszawa

Szanowny Panie Prezesie,

W związku z pismem z 24 lipca br. znak: NN-926/2003 w sprawie interpretacji przepisów ustawy z dnia 13 października 1994r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie (Dz. U. z 2001r. Nr 31, poz. 359 ze zm.) w zakresie obowiązku wyboru więcej niż jednego zastępcy prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów uprzejmie informuję, iż z art. 26 ust. 2 tej ustawy nie wynika, aby Krajowa Rada Biegłych Rewidentów była zobowiązana do powołania więcej niż jednego zastępcy prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów.
W związku z powyższym Krajowa Rada Biegłych Rewidentów ma prawo, a nie obowiązek wybrać ze swojego grona, w głosowaniu tajnym, więcej niż jednego zastępcę prezesa.

Z poważaniem
Podsekretarz Stanu
(-)
Jan Czekaj