MF
Start » Członkowie Izby » Korespondencja KIBR » MF
Korespondencja dotycząca prośby o interpretację prawa podatkowego i wyjaśnienie, czy wnoszone przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych zaliczki na opłaty roczne z tytułu nadzoru powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów tych podmiotów
Krajowa Izba Biegłych Rewidentów
Krajowa Rada Biegłych Rewidentów
Warszawa 2003-09-23
Pan
Ryszard Michalski
Podsekretarz Stanu
w Ministerstwie Finansów
Szanowny Panie Ministrze,
Krajowa Rada Biegłych Rewidentów zwraca się z uprzejmą prośbą o dokonanie interpretacji prawa podatkowego i wyjaśnienie, czy wnoszone przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych zaliczki na opłaty roczne z tytułu nadzoru uiszczone na podstawie przepisów art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy z 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów tych podmiotów.
Z pytaniem tym zwracaliśmy się już do Ministra Finansów w 2002 r., jednakże od tamtego czasu zmieniły się regulacje prawne w samorządzie biegłych rewidentów. Zgodnie z uchwałą nr 5 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Biegłych Rewidentów z dnia 30 czerwca 2002 r. w sprawie zasad ustalania składki członkowskiej biegłych rewidentów oraz zasad ustalania opłaty z tytułu wpisu na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych i opłaty rocznej z tytułu nadzoru składki członkowskie oraz opłaty z tytułu nadzoru opłaca się w ratach kwartalnych, co zmienia zasadniczo sytuację podmiotów uprawnionych.
Wnoszone przez podmioty opłaty kwartalne oparte są na rzeczywistych, udokumentowanych przychodach podmiotu. W związku z tym - naszym zdaniem - opłaty te na zasadzie współmierności przychodów i kosztów powinny być podatkowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodu kwartału, którego dotyczą.
Ponadto informujemy, że rokiem obrotowym Krajowej Izby Biegłych Rewidentów oraz okresem końcowego rozliczenia opłat z tytułu nadzoru jest rok kalendarzowy, natomiast sytuacja w podmiotach uprawnionych do badania sprawozdań finansowych jest różna. W szczególności wiele podmiotów ze względu na szczególnych charakter działalności ma rok obrotowy i podatkowy od lipca danego roku do czerwca roku następnego.
W związku z powyższym uprzejmie prosimy Pana Ministra o dokonanie interpretacji korzystnej dla podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych.
Z poważaniem
Prezes
Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
(-)
Piotr Rojek
Zał. 1
Uchwała nr 5 NKZBR z 30.06.2002 r. w sprawie zasad ustalania składki członkowskiej biegłych rewidentów oraz zasad ustalania opłaty z tytułu wpisu na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych i opłaty rocznej z tytułu nadzoru
~~~~~~
RZECZPOSPOLITA POLSKA
MINISTERSTWO FINANSÓW
PODSEKRETARZ STANU
Ryszard Michalski
Warszawa 2004-01-10
Pan
Piotr Rojek
Prezes
Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
Al. Jana Pawła II 80
00-175 Warszawa
Szanowny Panie Prezesie,
W związku z pismem znak: NN-1157/2003 w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych opłaty rocznej za nadzór wnoszonej w ratach kwartalnych, przedstawiam następujące stanowisko.
Zgodnie z art. 12 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie (Dz. U. z 2001 r. Nr 31, poz. 359 ze zm.) biegli rewidenci obowiązani są wnosić opłatę roczną z tytułu nadzoru w wysokości nie wyższej niż 1,5% rocznych przychodów za badanie (przeglądy) sprawozdań finansowych. Wnoszona zatem opłata uzależniona jest od wielkości uzyskanych przychodów przez biegłych rewidentów.
Obowiązujące w roku 2002 zasady określały, że podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych na poczet opłat z tytułu nadzoru wnosiły zaliczki miesięczne.
Odpowiadając wówczas na pytanie Prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów Ministerstwo Finansów w piśmie z dnia 15.02.2002 r. znak PB3-63-IP-8214-24/2002 uznało, że wnoszone opłaty mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów dopiero po uiszczeniu kwoty za cały rok.
Z obecnego wystąpienia Prezesa wynika, że uchwałą Nr 5 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Biegłych Rewidentów (NKZBR) z dnia 30 czerwca 2002r. w sprawie zasad ustalania składki członkowskiej biegłych rewidentów oraz zasad ustalania opłaty z tytułu wpisu na listę podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych i opłaty rocznej z tytułu nadzoru warunki wnoszenia omawianych opłat zostały zmienione.
Zmiana ta polega na uiszczaniu tych opłat w ratach kwartalnych opartych - jak wynika z pisma - na rzeczywistych, udokumentowanych przychodach podmiotu.
W tej sytuacji uiszczona opłata kwartalna stanowić będzie koszt uzyskana przychodu w chwili jej poniesienia.
W przypadku jednak, gdy ze złożonego rozliczenia rocznego, o którym mowa w § 6 pkt. 4 ww. uchwały nr 5 NKZBR, wynikałaby konieczność dokonania dopłaty lub otrzymano by zwrot opłaty za nadzór - dopłata byłaby kosztem uzyskania przychodu, a zwrot - przychodem.
Z poważaniem
(-)
- Korespondencja dotycząca wizytatorów Krajowej Komisji Nadzoru
- Korespondencja w sprawie odwołań od decyzji administracyjnych Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
- Korespondencja dotycząca Konwencji OECD o zwalczaniu przekupstwa zagranicznych funkcjonariuszy publicznych w międzynarodowych transakcjach handlowych
- Korespondencja w sprawie badania sprawozdań finansowych jednostek powiązanych
- Korespondencja w sprawie interpretacji przepisów ustawy o przeciwdziałaniu wprowadzaniu do obrotu finansowego wartości majątkowych pochodzących z nielegalnych lub nieujawnionych źródeł oraz o przeciwdziałaniu finansowania terroryzmu
- Pismo w sprawie MSR 39
- Korespondencja w sprawie możliwości świadczenia przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych usług doradczych w zakresie pozyskiwania środków z funduszy strukturalnych i pokrewnych UE
- Korespondencja dotycząca obowiązkowego ubezpieczenia OC podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych
- Pismo w sprawie Ósmej Dyrektywy i konieczności nowelizacji ustaw: o rachunkowości oraz o biegłych rewidentach i ich samorządzie
- Korespondencja w sprawie podpisywania przez członków zarządów w imieniu podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych opinii i raportów z badania sprawozdania finansowego
- Wspólne wystąpienie Krajowej Izby Biegłych Rewidentów i Stowarzyszenia Księgowych w Polsce w sprawie nowelizacji ustawy o rachunkowości
- Korespondencja dotycząca opinii na temat projektu rozporządzenia Ministerstwa Finansów z dnia 20 października 2003 r. w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej podmiotów uprawnionych do badania sprawozdań finansowych.
- Korespondencja dotycząca prośby o interpretację prawa podatkowego i wyjaśnienie, czy wnoszone przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych zaliczki na opłaty roczne z tytułu nadzoru powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów tych podmiotów
- Korespondencja dotycząca liczby zastępców prezesa Krajowej Rady Biegłych Rewidentów
- Odpowiedź Ministerstwa Finansów na pismo dotyczące umożliwienia biegłym rewidentom wykonywania zawodu audytora wewnętrznego
- Korespondencja dotycząca interpretacji art. 22 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1994 r. o biegłych rewidentach i ich samorządzie
- Korespondencja w sprawie wątpliwości związanych z interpretacją znowelizowanych przepisów ustawy o biegłych rewidentach i ich samorządzie

szukaj na stronach
szukaj wśród biegłych
szukaj wśród podmiotów


